從行業應用選型談起
- 另一個衍生方向：EPYC 4005服務器
- ThinkStation P4：能否復現P620的成功？
- TDP不是唯一，CPU架構讓多線程性能釋放
- 小結&展望
昨天一早我看到新聞，AMD發布了銳龍 PRO 高性能臺式工作站處理器（Ryzen PRO 9000系列），聯想也同步宣布了對應的臺式工作站機型ThinkStation P4。雖然都還是相對簡短的介紹，但若不是這款一線OEM品牌的整機，估計我也不會急于寫出這篇。
另一個促使我動筆的原因呢？記得在幾年前，我曾有一次自稱是PowerEdge等服務器的旁觀者；現在我又變成了工作站/Client產品的旁觀者。只能說造化弄人：）
一看就是眼熟的AM5 CPU插槽
從行業應用選型談起
我忘記是3年還是4年前了，有位同行朋友向我咨詢工作站CPU選型的問題。當時他主要是多線程計算用途，同時要兼顧性價比。在Core i7/i9性能有些不夠的情況下，我給他推薦了發布不久的Precision 5860（Xeon W-24xx），而價格又嫌高了。最終他選擇的是170W TDP的高端AMD Ryzen，因為計算性能滿足的情況下性價比更好，同時他又不需要像Xeon/EPYC/Threadripper平臺那樣的擴展性。
盡管從那時到今天，AMD在高端消費/游戲平臺表現不錯，卻沒有著力將Ryzen導入一線大廠的工作站產品線，可能還是將更多精力集中在服務器方面吧。Threadripper（線程撕裂者）沿用EPYC的技術，當年率先登陸Lenovo P620工作站——正好遇上Intel Xeon x2xx那一代卡了好幾年沒更新的情況（PCIe插槽還是Gen3）。聯想憑借那款P620的PCIe Gen4在廣電/視頻制作領域取得了優異的性能表現（主要是影響到GPU插槽的I/O帶寬）。在隨后的幾年里，基于AMD Threadripper 先后又出現了Dell Precision 7865、7875，以及HP Z6A等機型，都是定位在高端工作站市場。特別是在媒體娛樂行業，還有以CAE（分析計算）應用為主的制造等行業中，創造了不錯的市場表現。
其實Threadripper也分為大/小2種Socket的定位，其中高端OEM在賣，小插槽主要是針對渠道吧？——我個人在國內聽說的不多。也就是說，AMD之前幾乎只是在高利潤的工作站市場區間發力了；而銷售臺數最多，也是價格相對低廉的Intel Core所在這個市場，卻沒有正式把Ryzen推進去，當然用戶要想自己DIY是沒問題的。
一旦你在CPU的型號中加入“PRO”，就要考慮商用平臺的需求，比如硬件管理、安全性等，塔式工作站至少要能選配的ECC內存吧，還有若干ISV應用軟件的調優認證。這些工作都躲不過去。在看完下表之后，我想再補充一點：“工作站與服務器CPU的差異”。
如上表，銳龍PRO 9000系列其實也是覆蓋從低到高價位的。比如核心數有6/8/12/16，都是支持多線程的Zen 5（高性能核）；功耗也是分為65W、120W核170W三檔；另外型號以X3D為結尾的，就是附帶3D V-Cache以加大三級緩存容量的。
另一個衍生方向：EPYC 4005服務器
本文不想過多討論CPU的性能和技術細節，上面圖片截自我去年寫的《3U 5/8/10 Node：多節點服務器的“新生”》。EPYC 4005系列，也是由Ryzen Zen5衍生而來，這里我順便想到一個小問題：為什么服務器產品線的FMAX Boost頻率最高能到5.7 GHz，而工作站的Ryzen PRO 9000最高只到5.5 GHz呢？
稍微思考了下，我想到了相關的一點：服務器CPU應該是把Ryzen原有設計中的集成顯卡禁用了（因為要用到BMC管理芯片的VGA功能，在上面文章的鏈接中可以看到架構圖），這樣應該可以把供電更多集中在CPU Core一點。不知我猜測的是不是準確哈：）
ThinkStation P4：能否復現P620的成功？
下面我帶大家來初步看看Lenovo ThinkStation P4工作站。最后會有張對比表格，也算是我想分享給大家的另一個重點吧。
如上圖：ThinkStation P4最高支持RTX PRO 6000 Blackwell顯卡，這部分就要準備600W的供電。
如果在CPU型號/功率釋放相同的情況下，不同品牌型號工作站通常不會有太大性能差距。散熱和靜音設計，也是用戶選型時要考慮的一個要點。聯想在T4上針對較高功耗的CPU選項，準備了液冷散熱器。至于170W時是否仍有風冷選項？我還不太確定。
下面我想簡單對比與ThinkStation P4最接近的機型P3 Tower Gen2（Intel Core CPU），另外加入了一款我更熟悉的Dell——Pro Max Tower T2的上一代機型Precision 3680也是經典產品了。